老关把普洱杯端起来。

　　杯沿停在嘴边，没喝，他皱皱眉讲：

　　“我研究过，四十多年间八次调整CPI统计方法，每一次调整的方向都惊人地一致：压低读数。

　　1983年，用业主等价租金取代实际住房成本。

　　抵押贷款利率在涨、房产税在涨。

　　但这些真实的住房开支被一个虚拟的‘自己租给自己住’的估算值替换掉了。

　　1995年，引入商品替代逻辑。

　　牛肉涨了就用鸡肉替代。

　　理由是消费者会主动选择更便宜的商品。

　　这等于说：不是物价没涨，是你应该吃鸡肉。

　　1999年，用几何平均替代算术平均。

　　系统性地压低医疗成本权重。

　　2018年，把智能手机和互联网服务纳入享乐调整，电脑涨价了，就说性能提升了，涨价的幅度不算通胀。

　　但性能下降的时候，模型从来不做反向修正。

　　2025年更夸张，整段整月的数据丢失。”

　　老郭点点头，接过话头。

　　语气平得像是翻旧账的管家。

　　但每个字都带着针：“所以每次调整，都是朝着同一个方向——让数字更好看。

　　但物价有没有因为统计方法变好看就真的降下来？

　　没有。